Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Antrag auf Untersagung eines Abrisses per einstweiliger Anordnung; Laufendes Bürgerbegehren als Hindernis für den Erlass von Ratsbeschlüssen und für Maßnahmen der Gemeindeverwaltung; Sperrwirkung für die Tätigkeit der kommunalen Organe; Gleichberechtigung von ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Kein Stopp für geplanten Abriß des Hans-Sachs-Hauses in Gelsenkirchen

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.1995 - 15 B 2799/95

  Bürgerbegehren und Bürgerentscheid - Rechtsprechung in Nordrhein-Westfalen

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 12.04.2006 - 15 L 382/06

  Zwar erwachsen den Initiatoren, die ein Bürgerbegehren aufgrund dieser Vorschrift eingereicht haben, gemäß § 26 Abs. 6 GO die verfahrensrechtlichen Ansprüche, daß der Rat unverzüglich über die Zulässigkeit des Begehrens entscheidet und, sofern erforderlich, die Verwaltung der Gemeinde sodann für die Durchführung des Bürgerentscheids sorgt; vgl. OVG NRW, Beschluß vom 18. Oktober 1995 -15 B 2799/95 - darüberhinausgehende Ansprüche lassen sich aus einem laufenden Bürgerbegehren indessen nicht ableiten.

  vgl. OVG NW, Beschlüsse vom 18. Oktober 1995 - 15 B 2799/95 -, vom 15. Juli 1997 - 15 B 1138/97 -, NWVBl 1998, 328, vom 19. März 2004 - 15 B 522/04 - und vom 29. März 2004 - 15 B 674/04 - ebenso Hager, Rechtspraktische und rechtspolitische Notizen zu Bürgerbegehren und Bürgerentscheid, VerwArch 84 (1993), 97(115 f); a.A. OVG Koblenz, Beschluß vom 10. Oktober 2003 - 7 B 11392/03 -, juris, und (für zum Teil abweichendes Landesrecht) OVG Schleswig, Beschluß vom 22. August 2005 - 2 MB 30/05 -, NVwZ-RR 2006, 363.

  vgl. OVG NW, Beschlüsse vom 18. Oktober 1995 - 15 B 2799/95 -, vom 19. März 2004 - 15 B 522/04 - und vom 29. März 2004 - 15 B 674/04 -.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2004 - 15 B 522/04

  Anforderungen und Wirkung eines Bürgerbegehrens

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 12.04.2006 - 15 L 382/06

  vgl. OVG NW, Beschlüsse vom 18. Oktober 1995 - 15 B 2799/95 -, vom 15. Juli 1997 - 15 B 1138/97 -, NWVBl 1998, 328, vom 19. März 2004 - 15 B 522/04 - und vom 29. März 2004 - 15 B 674/04 - ebenso Hager, Rechtspraktische und rechtspolitische Notizen zu Bürgerbegehren und Bürgerentscheid, VerwArch 84 (1993), 97(115 f); a.A. OVG Koblenz, Beschluß vom 10. Oktober 2003 - 7 B 11392/03 -, juris, und (für zum Teil abweichendes Landesrecht) OVG Schleswig, Beschluß vom 22. August 2005 - 2 MB 30/05 -, NVwZ-RR 2006, 363.

  vgl. OVG NW, Beschlüsse vom 18. Oktober 1995 - 15 B 2799/95 -, vom 19. März 2004 - 15 B 522/04 - und vom 29. März 2004 - 15 B 674/04 -.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.03.2004 - 15 B 674/04

  Keine Entscheidungssperre durch Bürgerbegehren

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 12.04.2006 - 15 L 382/06

  vgl. OVG NW, Beschlüsse vom 18. Oktober 1995 - 15 B 2799/95 -, vom 15. Juli 1997 - 15 B 1138/97 -, NWVBl 1998, 328, vom 19. März 2004 - 15 B 522/04 - und vom 29. März 2004 - 15 B 674/04 - ebenso Hager, Rechtspraktische und rechtspolitische Notizen zu Bürgerbegehren und Bürgerentscheid, VerwArch 84 (1993), 97(115 f); a.A. OVG Koblenz, Beschluß vom 10. Oktober 2003 - 7 B 11392/03 -, juris, und (für zum Teil abweichendes Landesrecht) OVG Schleswig, Beschluß vom 22. August 2005 - 2 MB 30/05 -, NVwZ-RR 2006, 363.

  vgl. OVG NW, Beschlüsse vom 18. Oktober 1995 - 15 B 2799/95 -, vom 19. März 2004 - 15 B 522/04 - und vom 29. März 2004 - 15 B 674/04 -.

 
• OVG Rheinland-Pfalz, 10.10.2003 - 7 B 11392/03

  Bürgerbegehren, Unterschriften, Stadthalle, öffentliche Einrichtung, …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 12.04.2006 - 15 L 382/06

  vgl. OVG NW, Beschlüsse vom 18. Oktober 1995 - 15 B 2799/95 -, vom 15. Juli 1997 - 15 B 1138/97 -, NWVBl 1998, 328, vom 19. März 2004 - 15 B 522/04 - und vom 29. März 2004 - 15 B 674/04 - ebenso Hager, Rechtspraktische und rechtspolitische Notizen zu Bürgerbegehren und Bürgerentscheid, VerwArch 84 (1993), 97(115 f); a.A. OVG Koblenz, Beschluß vom 10. Oktober 2003 - 7 B 11392/03 -, juris, und (für zum Teil abweichendes Landesrecht) OVG Schleswig, Beschluß vom 22. August 2005 - 2 MB 30/05 -, NVwZ-RR 2006, 363.
• OVG Schleswig-Holstein, 22.08.2005 - 2 MB 30/05

  Bürgerbegehren, Bürgerentscheid, einstweilige Anordnung

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 12.04.2006 - 15 L 382/06

  vgl. OVG NW, Beschlüsse vom 18. Oktober 1995 - 15 B 2799/95 -, vom 15. Juli 1997 - 15 B 1138/97 -, NWVBl 1998, 328, vom 19. März 2004 - 15 B 522/04 - und vom 29. März 2004 - 15 B 674/04 - ebenso Hager, Rechtspraktische und rechtspolitische Notizen zu Bürgerbegehren und Bürgerentscheid, VerwArch 84 (1993), 97(115 f); a.A. OVG Koblenz, Beschluß vom 10. Oktober 2003 - 7 B 11392/03 -, juris, und (für zum Teil abweichendes Landesrecht) OVG Schleswig, Beschluß vom 22. August 2005 - 2 MB 30/05 -, NVwZ-RR 2006, 363.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.1997 - 15 B 1138/97

  Keine einstweilige Anordnung gegen Gesamtschule in Bad Oeynhausen

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 12.04.2006 - 15 L 382/06

  vgl. OVG NW, Beschlüsse vom 18. Oktober 1995 - 15 B 2799/95 -, vom 15. Juli 1997 - 15 B 1138/97 -, NWVBl 1998, 328, vom 19. März 2004 - 15 B 522/04 - und vom 29. März 2004 - 15 B 674/04 - ebenso Hager, Rechtspraktische und rechtspolitische Notizen zu Bürgerbegehren und Bürgerentscheid, VerwArch 84 (1993), 97(115 f); a.A. OVG Koblenz, Beschluß vom 10. Oktober 2003 - 7 B 11392/03 -, juris, und (für zum Teil abweichendes Landesrecht) OVG Schleswig, Beschluß vom 22. August 2005 - 2 MB 30/05 -, NVwZ-RR 2006, 363.

• VG Gelsenkirchen, 13.06.2008 - 15 K 2243/06

  Unzulässigkeit eines Bürgerbegehrens wegen Änderung der tatsächlichen …

  Mit einem am 15. März 2006 beim Verwaltungsgericht H. eingegangenen, gegen den Oberbürgermeister der Stadt H. gerichteten Eilantrag (15 L 382/06) wollten die Kläger, dort als Antragsteller, erreichen, daß dem Oberbürgermeister der Stadt H. im Wege der einstweiligen Anordnung untersagt wurde, die noch vorhandene Bausubstanz des I. -T. -I1.

  Die Kläger hätten jedoch in dem Eilverfahren 15 L 382/06 und in dem Gespräch vom 20. März 2006 geäußert, daß das Bürgerbegehren den zumindest zeitweisen Erhalt des I. -T. -I1.

  Ergänzend wird auf die Gerichtsakten, auf die Akten des Eilverfahrens 15 L 382/06 sowie auf die durch den Beklagten übersandten Verwaltungsvorgänge Bezug genommen.